从一个美国大学在读生的角度谈AP课程

　　就我所了解的AP课程, 从一个美国大学在读生的角度来讲一下:

　　AP ENGLISH是份量很重的一门课, 在大一的写作课分班标准中, AP ENGLISH 5分基本和旧版SAT VERBAL 780分以上相近, 而且是公认大学录取中比较看重的一门课. 并不需要长期系统的训练和学习. 推荐英语基础好的同学去考。

　　AP CALCULUS AB相当于基础的单元微积分, BC相当于多元微积分. 中国的高中课程基本涵盖单元微积分, 因此考AB问题并不是很大. 多数大学允许以AP CAL AB的5分代替微积分入门课. 以后会读理科相关专业的同学可以把AB考掉. BC的内容高中没有涵盖, 但不难理解, 认真读完任何高等数学课本的多元微积分和级数部分后应该可以考到5分. 搞物理竞赛的同学可能很早就接触过这些内容并运用熟练. 但是大学可能不会允许CALC BC代第二门微积分课程 (通常还包括向量微积分).

　　AP PHYSICS: 不建议考, 除非有物理竞赛基础. 虽然内容高中多有涉及, 但是思想方法非常不同. 另外就是, AP物理还是比大学基础物理要浅很多. 如果因此跳过上更高级的物理或工程课可能基础不够. 化学/生物专业倒是可以应付. 但是时间付出还是比较大.

　　AP CHEMISTRY: 强烈不建议考, 除非有化学竞赛基础. 与高考化学完全是不同思路, 而且内容广度远远超过高中课程. 但是深度又远远不及大学基础化学课.

　　AP BIOLOGY: 不建议考. 事实上除了有生物竞赛基础的, 其他同学也不会想到考这个. 毕竟中国高中的生物教育还是非常之弱. 但是, 即使有生物竞赛基础, 背生物单词还是要花大量时间. 另外, SAT生物有相当深度, 可作AP的代替. (SAT便宜多了) 很多大学生物系是不允许AP BIO代课的; AP BIO也代不了什么课(除了鸡肋的普生课. 不如在开学前借本书复习一下, 通过PLACEMENT TEST跳过.

　　cnAP CS 似乎是重视OO思想, 和国内的计算机竞赛(多是PASCAL语言)有些不同. 不过AP CS不管是A还是AB都比较地浅. 有OO编程基础的同学找本AP教辅看一下考点基本轻松过关. 计算机竞赛同学最好补习一下OO编程: 找本最基础的C++或JAVA的书看一些面向对象结构和特点就可. AP CS对于算法和数据结构要求很低.