GMAT逻辑题是否应打破LAST思路？

　　GMAT考试是就读国外商学院的敲门砖，GMAT逻辑推理作为GMAT语文的一部分，相当考验人的逻辑思维!正因为如此，考生们一直致力于找出应对GMAT逻辑题方法。今天留学360专家为大家带来的内容就是如何反常规地打破GMAT的LAST思路，帮助大家应对GMAT逻辑试题。

　　GMAT逻辑

　　用LSAT题目来训练GMAT逻辑推理可以说是一个不错的GMAT逻辑题方法，为什么GMAT逻辑试题需打破LAST的思路呢?通过下面小编的讲解相信大家就会了解。

　　用LSAT题目来训练GMAT逻辑推理的好处在于，一来可以提高阅读速度，二来可以训练逻辑思维。LSAT题目长，题干很清晰地表示出题型，选项都是充分必要的，所以训练逻辑思维不错。(因为LAST逻辑思路非常清晰，要比gmat简单，gmat选项是必要的，但不一定充分)10套以后成果就会显现(当然必须经过认真总结，我甚至设计了一张便于总结的 lsat answer sheet)，如果你能够45分钟一套，错在5个左右，就可以了。

　　我对GMAT考试LAST题型的分类(仅供大家参考)：(conclusion， assumption， weaken， support，指出 logic flaw， 指出论证方法， 类比， evaluation and explain， other)、(except，对话， 填空， bold face， 充分必要) 注意bold face只有gmat才有，类比gmat往往没有，不过在阅读中出现过。

　　做LSAT不能沉溺于LSAT，目标还是GMAT，所以要回归。GMAT逻辑试题推理的题干不容易判断题型，选项又不充分，需要打破LSAT的思路。

　　如果做逻辑希望提速的话，最好能够在读完题目后猜到答案可能的长相，这是我训练的一个方法和GMAT逻辑技巧。不过不建议大家都用，因为固有思维有时候反而会阻碍正确选项的判断。