GMAT阅读文章：从受害者到积极例子机经

　　下面是关于GMAT阅读机经的相关问题，分享给大家，希望对大家有所帮助，仅供参考。

　　本月原始V1 【By Juvia】

　　据留学360介绍，还有一篇阅读，是说以前的socialists对妇女的解读大部分都停留在战士的责任重妇女的恩仇深这个阶段，然后压抑的不要不要的，后来有个什么approach?因为时间关系不太记得了，第二段说现在大家普遍开始接受研究更积极向上明朗开放的妇女事件，因此结果也比较encouraging，有一题貌似是说了研究妇女的成就有啥作用什么的吧。

　　考古 【By fan850925】

　　[V1] by fairypp (ID 581073)

　　妇女的历史研究。一屏半。说60-70年代中，最早的妇女研究只集中描述妇女是受害者。接下来又出现了新的研究方向，即选定了妇女中的一些人来做研究，但是这种方法又很快被否定，因为她们不能代表所有的妇女。最后又有新的理论叫做compensation理论，更注重历史和社会的影响，比如妇女运动之类的。

　　接下来的一段说道大家都在支持这最后一种理论，然后说有神马神马好处之类。

　　[V2] by Vicky231800 (ID: 677110)

　　还有一篇是讲妇女movement的本来是historian只在乎documental的东西(有题)，但后来发现应该注重她们非worktime的情况。用了新的方法研究什么的(有题)。逻辑意思不大懂，偶就没明白目的是啥，(有主旨题)这篇很杯具，大家看到要仔细研究下。

　　[V3] by Rolandz7 (ID: 21014)

　　历史上的黑人妇女，历史学家研究4种approach，总之都有局限性

　　分2大段，历史上的(黑人?)妇女，历史学家研究4种approach，(好像都有局限性?主旨题有选项)

　　第1段(有两种研究)说早期历史学家只注重documenting妇女的什么东西(我理解的是只记录妇女受害之类的)后来又有一种研究。。。也有局限性。。。第2段后来大家用其它的方法研究。。(好像也是两种，第3种结尾的时候有limitation，第四种blablanbla(我没找到有局限性的词。。)

　　主旨题：我在2个选项之间纠结了(1个是说 讲了历史学家研究4种approach，2个是说分析了历史学家研究4种approach的局限性)，因为实在没找到最后一个方法有局限性的关键词，我选了1)

　　[V4] by Isy0901

　　两段不长，四分之三屏，大意就是说历史学家研究妇女运动的，他们认为那些妇女运动没能反应她们的experience，第二段说social historian对妇女运动的观点

　　[V5] by 2.21 西安 Rucchi

　　2段，4中研究方法

　　第一段，先说开始历史学家研究女性是把女性当做受害者(好像有victim这个词)，评价是这个方法虽然开始很FRUITFUL,但是之后的成果很LIMITATION.然后就说第二种方法，研究一些女名人，研究他们对社会做出的贡献。(有题问研究famous 女人的方法怎么样?选项有什么开始不错但是后期受限，还有和其他几个相比怎么怎么的)，然后评价说这个方法不能代表所有女性群体。然后提出了conpensation方法，这个方法说的还不错，没什么负评价。

　　然后就第二段了。

　　第二段好像就是大概比较了一下这几个方法。。比如第一个和第二个比怎么怎么滴。忘了掉了。。

　　[V6] by 0220 上海 七七

　　阅读是妇女的历史研究，妇女MOVEMENT 的本来是historian 只在乎documental的东西(有题)，但后来发现应该注重她们非worktime的情况，用了新的方法研究什么的(有题)

　　以上就是对于9月GMAT阅读机经的相关介绍，希望对大家备考GMAT考试有所帮助，文中观点仅供参考。